La pagliacciata dei 30 all’ora
I giornali avvisano che da lunedì via Rizzi avrà il limite massimo di 30 km orari e che scatterano controlli a sorpresa con l’autovelox per colpire i trasgressori della norma. Il sindaco ha infatti dichiarato guerra alle macchine su quella via imponendo un limite orario ridicolo che dovrebbe difendere gli abitanti della zona dallo sfrecciare di centinaia di pazzi al volante.
Subito esprimiamo i nostri dubbi sulla decisione del sindaco. Se era una via pericolosa perchè non cominciare subito a mettere l’autovelox colpendo chi va a più di 50 km? Perchè si è aspettato fino ad oggi per mettere fine ad un così grave abuso?
Seconda perplessità. I vigili multano raramente le persone che parcheggiano sui marciapiedi, che bloccano i passi carrai e l’uscita dai vicoli. Come possono fare, con il limitato personale a disposizione molto spesso impegnato in funzioni di messo o in missioni antiprostituzione, ad essere frequentemente presenti sulla via?
Terza osservazione. Il sindaco ha già piazzato dei dossi all’inizio di via Rizzi. Hanno funzionato o no? Risultava, dalle stesse parole della maggioranza, che i residenti del posto avessero ricevuto benefici enormi.
Quarto ed ultimo appunto. La situazione di via Rizzi è simile a moltissime altre vie del paese. Ci siamo dimenticati di via X giornate, via S. Bernardo per citarne due? Perchè non estendere il divieto anche a queste vie?
Insomma, da qualunque parte la si guardi questa decisione merita solo l’appellativo fantozziano sulla Corazzata Potemkin.
E che dire della battuta sulla tangenziale? Poichè il comune non ha i soldi per asfaltare minacciamo la provincia di mettere i 30 all’ora con il solo risultato di bloccare e congestionare Ospitaletto per ore, di aumentare l’inquinamento per le code e di creare disagi a tutti.
Certo, quando si costruivano a soli 5 metri dal manto stradale i capannoni industriali andava bene che quella strada fosse comunale. Eh già. Se fosse stata una vera tangenziale della provincia sarebbero cambiate le distanze minime e tutto l’affare sarebbe saltato per aria. Allora conveniva non lamentarsi del manto stradale che da almeno 10 anni si sa in quali condizioni si trovi.
Citando un altro film, Forrest Gump, verrebbe da dire: “Stupido è chi stupido lo fa”
September 14th, 2008 alle 9:57 pm
Mi piacerebbe proprio controllare la velocità del sindaco con il suo bel gippone. Con una macchina del genere fa i 40 all’ora ancora in prima. Ipocriti.
September 15th, 2008 alle 7:35 am
Il moderatore ha ragione. Molte sono le vie del paese nelle quali questo problema è molto sentito. Via S. Bernardo, per esempio, è percorsa da automobilisti che raggiungono velocità inaudite in corrispondenza dei diversi incroci che la percorrono. I residenti devono stare molto attenti quando escono di casa. Il problema di questo amministrazione, anzi lo scandalo, è che la giunta, composta da poche persone, decide in completa autonomia cosa è bene o male per questo paese. Cosa favorire e cosa no. I cittadini, anzi i sudditi, si prestano, consapevoli, o inconsapevoli, contenti, o rassegnati per necessità a questo stato di cose. Loro decidono per tutti. Chi vince governa, chi perde si attacca, e deve organizzarsi per la prossima occassione. Le commissioni permanenti che dovrebbero essere convocate molto più spesso per elaborare proposte, vengono convocate raramente, ed anche quando lo sono ( perchè la legge lo impone), la pietanza è già stata cucinata dal capo cuoco Prandelli, non sono ammessi cedimenti o menu’ alternativi. In definitiva una grande pagliacciata. Anche per questo le minoranze hanno deciso di non presentarsi più. Sarebbe stata una grande perdita di tempo.
September 15th, 2008 alle 8:47 am
non vedo il perchè debbano essere i cittadini a pagare per l’incapacità di un Sindaco. Eppoi i 30km sulla statale è una follia!!!. Adesso ci sono 2 limiti, i 50 e i 70 che secondo me sono adeguati per una strada statale. Se l’asfalto è da rifare che senso ha mettere un limite assurdo dei 30km?? Come gia forse avete letto e quindi sapete, io abito proprio di fronte alla statale. Cosa ne sarà della mia salute?? Altro smog oltre a quello che gia mi pippo? Sull’articolo pubblicato dal Giornale di Brescia il Sindaco dice che sulla statale transitano 40.000 tra auto e mezzi pesanti al giorno. Se queste 40.000 auto vanno ai 70 e ci mettono tot vuol dire che ai 30km è come se ne passano 80.000? Andiamo bene.
Gia ci metto 40 minuti x andare al lavoro, aiuto, e chissà quante clacsonate mi cuccherò.
Poi il Sindaco mi chiede perchè ho preso casa proprio li. E lui non si chiede perchè ha concesso la costruzione di case così vicino alla statale. Sicuramente la risposta lui la sa, per ……. E io solo per amore di un uomo. Che scema!.
September 15th, 2008 alle 8:51 am
Come ho già scritto anche sul mio blog, questo provvedimento, servirà solo per aumentare le entrate comunali, a discapito dei cittadini
( provate voi a tenere la macchina ai 30 all’ora per un lungo tratto….i 50km orari sono una velocità minima che permette la frenata istantanea in caso di pericolo) senza contare tutti i dossi che sono stati messi in varie vie.
io credo che per l’asfaltatura della tangenziale si possano trovare delle soluzioni politiche con la provincia, ma sarebbe meglio che il sindaco incominciasse ad aggiustare molte strade e marciapiedi DENTRO il l’abitato!
September 15th, 2008 alle 7:01 pm
Dov’è finito quello che difendeva il sindaco sempre accusando tutti di essere comunisti? Sarebbe bello sentire la voce di qualcuno che difende decisioni così stupide.
September 16th, 2008 alle 7:25 am
indubbiamente il centro ha bisogno di essere sistemato, ma, Sig. Leonardo, Le assicuro che la ss11 ha bisogno di essere sistemata, anche perchè li ci sono case e Le dico che svegliarsi alle 3 di mattina perchè un bilico è passato sull’asfalto dissestato non è piacevole. Dico un’ora ma li passano a tutte le ore e dormire è come fare un terno. Li c’è un parchetto x i bimbi, venga a fare un giro così se ne rende conto. E’ ovvio che bisogna trovare soluzioni politiche e deve essere il Sindaco, non io che non sono in politica!!! Anche la mia vicina di casa ne soffre di questa sistuazione ma dice che non può andare dal Sindaco altrimenti si arrabbia e siccome è incinta non vuole innervosirsi. Deve essere compito del Sindaco farsi dare i soldi dalla regione o da altro ente x quella strada, è lui che deve essere capace di fare il suo dovere e non bussare al portafoglio dei cittadini. Io percorro quella strada x andare a lavorare tutti i giorni, e di certo se dovessi fare i 36 km orari e non i 30 non vedo perchè dovrei essere una ragazza fuori legge e non voglio essere paragonata a una donna con la super auto che sfreccia ai 90km dove c’è un limite di 50 o altro. Per colpa di alcuni perchè ci devono andare di mezzo tutti? Buona giornata a tutti.
September 16th, 2008 alle 7:00 pm
Consiglierei al moderatore di non pubblicare commenti anonimi. Chi non ha il coraggio di identificarsi non merita di essere preso in considerazione. Chi è Tommy? Senza offesa il mio cane ha questo nome. Capisco i problemi della signora io: ma non deve avere ne paura ne vergogna a esprimere le sue ragioni con nome e cognome. Anche al signor Roberto Polo che dice: d’ovè quello che difendeva il Sindaco e accusava tutti di essere comunisti, consiglierei di dire nome e cognome in modo che possa rispondere alle sue accuse.
Natale Reboldi
September 16th, 2008 alle 9:31 pm
Perchè, non è abbastanza chiaro a chi mi riferivo? Comunque volevo solo sapere se ogni tanto anche da chi si professa leghista ci può essere un minimo di autocritica di fronte a decisioni così assurde del sindaco
September 17th, 2008 alle 6:56 am
Vergogna e paura io non ne conosco. Paura di nulla e di nessuno e tanto meno vergogna. Perchè dovrei provare vergogna? Se il Sindaco leggesse questo blog saprebbe di certo chi sono. Ho scritto lettere non anonime correlate di nr di telefono ecc… al Sig. Sindaco, e ho avuto incontri ravvicinati del 3° tipo con lui. Se qualcuno mi vuole scrivere, incontrare, ben venga. Sono stata anche all’ultimo consiglio comunale e sono stata l’ultima ad andare via insieme a mio marito. Ma sa, a me non piace spettegolare. Ho solo voglia di trovare una soluzione ad una situazione insostenibile. Firmandomi “io” non pensavo di fare qualche torto. E poi scrivendo sotto la mia mail pensavo che comunque potessi essere rintracciata e contattata da chi ha interesse. Tutto qui. Grazie a tutti.
September 17th, 2008 alle 2:23 pm
Ringraziamo la signora che si firma Io per i suoi interventi che sono sempre pertinenti e mai velati da polemiche di natura politica. Questo è lo spirito che ha fatto nascere il nostro blog. Confermiamo che diverse persone mettono email effettive e facilmente rintracciabili. Chiunque voglia esprimere commenti senza insulti sarà comunque pubblicato.