Elezioni comunali: gli eletti e gli sconfitti
Detto del nuovo sindaco, bisogna parlare della composizione del Consiglio Comunale. La lista INSIEME PER OSPITALETTO ha eletto le seguenti persone. Tra parentesi indichiamo il numero delle preferenze: Antonini (206), Reboldi (199), Ondei (182), Chiodelli (175), Pigoli (162), Burato (159), Danesi (150), Raza (111), Poli (108), Bordonaro (104), Bona (75).
Le opposizioni piazzano cinque consiglieri, tutti appartenenti alla lista CENTRODESTRA PER OSPITALETTO. Oltre al candidato sindaco Giudici, entrano Mena (336), Abrami (261), Trecani (193) e Chiappa (138). Nessun eletto, invece, per le altre due liste presenti.
I favoriti per la giunta sono, ovviamente, i più preferenziati anche se nei criteri di composizione entreranno anche l’esperienza e la rappresentanza delle diverse anime presenti. Nei prossimi giorni i primi atti ufficiali.
May 17th, 2011 alle 12:17 pm
Era ora!!! In bocca al lupo
May 17th, 2011 alle 12:18 pm
Chi è che diceva che la Giudici era la più amata dagli italiani? Ah, ah,ah
May 17th, 2011 alle 12:18 pm
Floris? Chi era costui?
May 17th, 2011 alle 12:19 pm
Addio alla Giudici, a Chiari, a Floris e anche a Pasini. Una fine ingloriosa per una storia che non si sa quanto sia esemplare.
May 17th, 2011 alle 1:00 pm
chiari, giudici, floris ecc… se ne staranno con le loro famiglie cosi ce ne liberiamo anche noi… d’altra parte la politica ha le sue regole (non derogabili ad hoc!)
Saluti!
Leo
May 17th, 2011 alle 4:46 pm
ERA ORAA inbocca al lupo ai NUOVI ELETTI ciao
May 18th, 2011 alle 7:43 am
CONCORDO PIENAMENTE !!!
May 18th, 2011 alle 8:06 am
I miei auguri al nuovo Sindaco ed alla nuova Giunta. Ho solo un rammarico e cioe’ che in effetti gli ospitalettesi non hanno capito un granche’, perche’ se non fosse stato per le due nuove forze presentatesi in campo, le quali si sono prese ben oltre 600 voti provenienti dall’elettorato di PDL/LEGA, la lista civica di Sarnico non ce l’avrebbe fatta un’altra volta. Questo sigbifica che c’e’ ancora veramente molto da lavorare!
May 18th, 2011 alle 12:15 pm
Maretta in casa PDL/LEGA…(è colpa sua, no sua…) ho letto sul Bsoggi di oggi l’articolo di Prandelli… che dire? non ha torto, d’altra parte il Pdl a Ospitaletto è spaccato in più pezzi e tra l’altro i pezzi migliori del Pdl (o ex…) non c’erano, d’altra parte io stenderei anche un limite forte alla lista non solo sul carisma del candidato sindaco giudici MA anche su chi ha messo dentro… (pasini, la destra, chiari….) NO COMMENT! Saluti!
Leo
May 18th, 2011 alle 3:08 pm
Onore ai vincitori e buon lavoro a loro!
Ringrazio tutti i cittadini di Ospitaletto che ci hanno votato e che, dato il piccolissimo scarto di voti che ci distanzia dalla lista di Sarnico, ci incitano a continuare lavorare per il bene del nostro Comune.
Saremo presenti in opposizione, saremo chiari e compatti sulle posizioni da tenere, veglieremo con rigore sul lavoro della nuova e prossima giunta.
Certamente saremo onesti e sinceri come i consiglieri di opposizione uscenti non lo sono stati!!
Molte volte hanno mentito anche dalle righe di questo blog, molte volte sono stati più distruttivi che costruttivi per questo paese.
Ho scelto negli anni passati di non scrivere mai nulla sul blog poiché è molto facile scrivere tutto e il contrario di tutto, criticare e senza una base di informazione certa, demolire ciò che un’amministrazione mette in campo.
Oggi vorrei solo augurare per il bene di tutti, che chi ha scritto FALSITÀ nei giorni scorsi, vuoi per IGNORANZA (e qui intendo non conoscenza, badate bene!), o vuoi per campagna politica denigratoria nei miei confronti, nel ruolo che gli competerà, sia più attento e informato, sia capace di ONESTÀ verso i propri cittadini e smetta di giocare con questi subdoli e falsi modi.
IL NOSTRO CONSIGLIERE NON HA RICORDATO MOLTI E NON PICCOLI PARTICOLARI O FORSE HA PREFERITO NON RICORDARSELI!!!
Per chi volesse maggiori informazioni sono comunque a disposizione.
Certamente saremo pronti a vigilare, ma anche a collaborare con il nuovo consiglio, e vi assicuro che le informazioni che cercheremo di dare a voi cittadini saranno fondate su elementi di verità!
Grazie a tutti
Silvia Chiari
May 18th, 2011 alle 3:23 pm
Ringraziamo l’ing. Chiari per il messaggio. Se avesse anche in passato agito così, noi l’avremmo sempre pubblicata. Dall’alto della sua conoscenza avrebbe potuto facilmente smontare le nostre tesi.
Anche noi ci auguriamo che molti degli errori commessi dall’amministrazione uscente siano frutto dell’ignoranza e non di una volontaria scelta politica.
Su questo punto, infatti, divergiamo. Lei prende le critiche per falsità, noi le consideriamo osservazioni da un diverso punto di vista, da una diversa concezione del paese. E la visione del paese dell’amministrazione Prandelli era profondamente errata. Comunque, siamo sempre pronti ad un dibattito pubblico ove confrontare le opinioni sul campo.
May 18th, 2011 alle 3:48 pm
Per Sivia Chiari.
“Ho scelto negli anni passati di non scrivere mai nulla sul blog poiché è molto facile scrivere tutto e il contrario di tutto, criticare e senza una base di informazione certa, demolire ciò che un’amministrazione mette in campo.”
Per avere informazione certa, dove è sorto il discount voci di paese dicono che l’area agricola era di proprietà della famiglia Chiari e velocemente è passata edificabile.
Non per gelosia ma sembrerebbe che Lei si sia schierata non proprio per il bene del nostro comune…
Spero che smentisca queste voci di paese, solo per dare informazioni certe…
Buona serata
Stefano
May 18th, 2011 alle 4:32 pm
Al sig. Stefano
L’area in oggetto era effettivamente della mia famiglia così come gran parte del parco Baden Powell che nel 2004 (ancor prima che mi candidassi) è STATO CEDUTO con convenzione all’amministrazione in cambio di una superficie (molto più bassa rispetto ai soliti standard) edificabile con destinazione direzionale, autosalone, palestra ecc.. sull’area da lei indicata.
L’area è stata venduta con questa destinazione e anni dopo il proprietario ha chiesto di poter renderla commerciale per spostare un’attività già esistente sul territorio.
Potete trovare la mia dichiarazione di astensione all’approvazione definitiva della variante del consiglio comunale del 30.09.2009.
Penso che tutti possiamo convenire che il parco Baden Powell è uno dei parchi più belli del paese.
Questi sono i piccoli particolari a cui mi riferivo nel post precedente.
Spero di essere stata chiara ed esaustiva.
Chiari Silvia
May 18th, 2011 alle 5:04 pm
Voglio solo aggiungere che il giudizio l’hanno dato i Cittadini con il loro voto sull’operato amministrativo precedente e non noi su questo sito… riflettete! Saluti!
Leo
May 18th, 2011 alle 5:53 pm
IL PARCO ERA MOLTO PIU’ GRANDE,bisognava proprio costruirvi le scuole.Perche’ QUESTE dove erano collocate prima NON CI STAVANO. MA NON FATECI PIU’ RIDERE (siete STATI MOLTO bravi a DERIDERE I VOSTRI CITTADINI) FINALMENTE E’ FINITA’TUTTA QUESTA VVERGOGNAA!!!!!!!
May 19th, 2011 alle 11:42 am
I voti per Incontro e Forza Nuova sono andati a loro perché hanno scelto di presentare liste indipendenti. Credo che se si sono presentati così è perché avevano e hanno intenzione di seguire le proprie idee con coerenza: quindi non erano destinati alla coalizione Lega-PDL
Di sicuro non sono state liste di rottura e per far perdere qualcuno come è successo 5 anni fa con Pasini, giustamente punito dagli elettori in questa tornata
May 19th, 2011 alle 6:07 pm
Pienamente d’accordo con XIIITESI! I cittadini non sono tutti pecoroni che seguono il gregge,fortunatamente qualcuno é ancora in grado,tra bungabunga e grande fratello,di ragionare con la propria testa senza alcun pregiudizio!
May 20th, 2011 alle 8:58 am
Un partito è una istituzione PUBBLICA, che ha il finanziamento PUBBLICO, nonostante un referendum che lo aveva abrogato, quindi è sottoposto al diritto PUBBLICO. Deve quindi osservare il criterio della trasparenza nei confronti dei cittadini che sono i loro contribuenti. Come mai invece si assiste a patti scellerati dove viene invocato il diritto PRIVATO ?
Chi sa, parli.
Avete notato ? I primi candidati della lista vincitrice hanno preso meno preferenze di quelli della lista perdente. Perchè?
Mia figlia non aveva un partito alle sue spalle e ho voluto comunque fare per lei la campagna elettorale nella lista di Sarnico, con anima e corpo, sopratutto con quest’ultimo al quale avevo appeso un cartello elettorale con la sua candidatura. Ho sentito tante promesse per lei, ma ha preso solo 30 preferenze. C’è qualcuno che vuole commentare questo scarso risultato? Leggerò volentieri il loro parere.
May 22nd, 2011 alle 8:53 am
Un elettore quando vota può votare un partito, una coalizione una persona. Faccio un esempio: 1000 voti( no schede bianche o nulle) 2 liste A B -il candidato o consigliere della lista A prende 400 voti il collega della stessa lista A 99 voti
-altri voti per la lista A non ci sono, quindi il totale è 499
-il candidato della lista B ne prende 80 un suo collega 20
-nelle altre 401 schede viene votata la lista B senza esprimere preferenze, quindi il totale della B è 501
La lista B vince le elezioni: ciò che conta non sono le preferenze singole, ma i voti per la lista
Se valessero le preferenze singole allora tutti correrebbero da soli, sarebbe un tutto contro tutti e non sarebbe possibile amministrare.
Probabile che sua figlia essendosi proposta da poco in una elezione non sia ancora conosciuta nonostante lo sforzo che ha profuso, se crede ancora nel proprio progetto sia presente nelle varie iniziative che verranno prese, e ne faccia di proprie. All’inizio non è facile eppure anche persone molto più esperte e conosciute hanno ricevuto sconfitte e batoste, dica a sua figlia di non scoraggiarsi
Di promesse se ne fanno molte, poi giustamente il cittadino al momento del voto è solo con i suoi interessi valori, calcoli…
Spero di averla aiutata col mio personale parere.
Arrivederci
May 25th, 2011 alle 7:19 pm
Grazie della risposta chiara e logica gentile XIII Tesi, hai proprio messo il dito sulla piaga e come San Tommaso credendo siamo disposti ad andare fino in fondo? Fino dove e a quale prezzo?